Formation du bureau. Election du Président et des Vice-Présidents.

Nomination de deux Secrétaires-adjoints

Sur l'invitation de M. Lambron de Lignim, nommé Président, les membres de la section indiquent les questions du programme qu'ils entendent traiter

Deux questions proposées par M. de Mellet sont renvoyées à la commission permanente

La première question est mise en discussion : L'établissement des castes, dans l'antiquité, a-t-il été nuisible ou favorable au développement de la civilisation?

Dissertation de M. Duchatellier à cet égard.

Opinion de M. Hamon

Observation par M. Duchatellier

La seconde question est posée : Quelle part eurent l'industrie et le commerce dans le développement de la liberté chez les Grecs?.

Réponse de M. Duchatellier

Opinion de M. Hamon

Opinion de M. de Wismes

Observation de M. Jouaust

Examen de la seizième question, relative aux monuments celtiques

Opinion de M. de la Villethassetz

Dissertation par M. de Wismes

Observations par Mm e Philippe-Lemaitre, MM. Lambron de Li- gnim et Jouaust

Voeux exprimés par MM. de Mellet, Paul Delabigne-Villeneuve, Bizeul et de la Villethassetz, pour la conservation de divers monuments bretons

Ces voeux sont favorablement accueillis par la section

M. de la Sicotière propose une question sur les fortifications vitrifiées

Dépôt de deux mémoires, l'un de M. Hucher, l'autre de M. l'abbé Lacurie. Il en sera rendu compte

La dix-huitième question est mise à l'ordre du jour : Quelle a été réellement l'influence exercée par l'Orient pour le développement de l'art occidental aux XIe et XIIe siècles? Y a-t-il eu en France une classe de monuments auxquels il convienne d'appliquer le nom de Byzantins?

Réponse par MM. de Caumont et de Mellet

M. Parker, d'Oxford, demande si l'on retrouve en France les clochers dits anglo-saxons. Il demande, en outre, si le style roman du XIe siècle s'y distingue bien de celui du XIIe, et si la transition du roman au gothique y a commencé avant le milieu de ce dernier siècle

En réponse à ces demandes, quelques renseignements sont fournis par MM. de Soultrait, de Caumont et de la Sicotière.

Le Président fait observer que l'un des points en discussion rentre dans la dix-neuvième question du programme, qui se trouve, au reste, à l'ordre du jour : Quelles ont été les limites extrêmes et la durée de l'architecture de transition dans les diverses provinces de la France? Dans quelle région se sont produits les premiers édifices de ce style? Faut-il y voir, comme on l'a prétendu, l'expression d'une lutte entre l'esprit sacerdotal, gardien des anciennes traditions, et l'esprit novateur ou laïque?

Dissertation de M. de Mellet en réponse à cette question

Examen d'une partie de la question par M. de la Sicotière

Observations par MM. Parker, Richelet, de Caumont, de Wismes, de Mellet

Indications fournies par M. de la Borderie sur la demande de M. de Caumont

Observations par M. de Soultrait

Réponse de M. de Caumont à deux demandes faites par M. de Mellet

La vingtième question est posée : Quel est, dans le style dit de la Renaissance, la part qu'il faut attribuer à l'élément national et celle qu'il faut rapporter à l'influence italienne?

M. de Mellet regarde la question comme déjà résolue ou à peu près

Opinion contraire émise par M. de Wismes et partagée par M. de la Sicotière

Discussion à ce sujet entre MM. de Caumont, Richelet, de Wismes, Duchatellier, de la Sicotière et de Soultrait

M. de Caumont appelle l'attention des membres de la section sur les calques de vitraux exécutés au Mans par M. Delarue

Après quelques considérations présentées par MM. de Mellet, Richelet et de Wismes, la section vote des remercîments à M. Delarue

Divers ouvrages offerts à la section sont déposés sur le bureau.

La dix-septième question, relative à la carte ancienne de la péninsule armoricaine, est mise à l'ordre du jour

M. Bizeul, inscrit sur la question, présente un mémoire qui est lu par M. Barthélemy

Après cette lecture, écoutée avec beaucoup d'intérêt, une discussion s'engage entre MM. Bizeul et de la Borderie relativement à quelques faits compris dans le mémoire

Rapport de M. Barthélemy sur le mémoire adressé au Congrès par M. Hucher, du Mans, mémoire concernant le symbolisme des plus anciennes monnaies gauloises, et spécialement de celles qui ont été émises par les Aulerces-Cénomans antérieurement au système épigraphique

Protestation de M. de Mellet contre l'opinion que l'architecture ogivale s'oppose à tout système d'ameublement et d'ornementation

Mention de deux ouvrages importants qui viennent de paraître : Les Verrières du choeur de l'église métropolitaine de Tours ; l'Histoire et la description du Mont-Saint-Michel

Avis aux membres de la section qui se proposent d'examiner les objets d'art qui se trouvent dans la ville de Rennes.

Communication d'une lettre mentionnant une découverte de médailles gauloises près d'Avranches

Mention de l'autel en bronze que possède l'église de Vire

Dépôt d'un mémoire adressé par M. Geslin de Bourgogne

Examen par M. l'abbé Brune de la vingt-et-unième question, ainsi conçue : Quelles sont les différentes périodes de l'architecture religieuse en Bretagne ? Leur durée et leurs caractères peuvent-ils donner lieu à quelques observations particulières?.

MM. de Labigne-Villeneuve, Lambron de Lignim, Duchatellier et de Soultrait indiquent quelques églises pourvues à l'extérieur d'ouvrages de défense

M. Bourdon lit une notice sur les ruines romaines de Jublains (Mayenne)

Un plan de ces ruines est présenté par M. Bouet

Des indications sont données par MM. Pelfresne et de Caumont.

La vingt-troisième question est posée : Quelles sont les oeuvres les plus remarquables que la peinture sur verre ait laissées en Bretagne? Quels seraient les moyens propres à assurer la conservation des vitraux?

M. l'abbé Brune répond à cette question, au moins en partie, en lisant un travail intitulé Etude des vitraux peints existant dans le département d'Ille-et-Vilaine

Le Président remercie M. l'abbé Brune de la communication qu'il vient de faire

L'opinion émise sur une des verrières mentionnées est critiquée par M. de Beaurepaire

Explication présentée à cet égard par M. l'abbé Brune

Mémoires sur les principales verrières du département des Côtes-du-Nord, par M. Geslin de Bourgogne

Considérations par M. de Mellef sur les verrières nouvelles. Conditions à désirer chez les peintres verriers

Lecture par M. de Caumont d'une lettre de M. Drouet, du Mans. Une demande pour la continuation du calque des vitraux de la cathédrale a été faite par M. Delarue au Conseil général de la Sarthe. On peut espérer qu'elle sera bien accueillie

Recommandation par la section d'un voeu proposé par M. de Wismes sur l'enseignement de l'histoire provinciale

M. l'abbé Brune fait hommage à la section d'un ouvrage sur l'archéologie

Trois manuscrits soumis à l'appréciation de la section sont déposés sur le bureau

M. de la Borderie, inscrit sur la troisième question mise à l'ordre du jour, présente quelques considérations sur les travaux historiques de M. Lehuërou

L'opinion qu'il émet est partagée par plusieurs membres de la section

M. Duchatellier rend compte d'un travail adressé au Congrès par M. Tailliart de Douai

Lecture de ce travail, offrant le titre suivant : Quelles sont les ressemblances qui existent entre les anciens Kimris bretons établis à l'ouest de la Gaule et les Kimris belges cantonnés au nord de cette contrée

Observations par M. Duchatellier

Lecture d'un mémoire de M. Bizeul sur les enceintes à murailles ou retranchements vitrifiés

Appréciation des faits par M. de Caumont

M. de Caumont annonce que le second volume de la Statistique monumentale du Calvados ne tardera pas à paraître

Sur l'invitation faite par le Président de la section, M. Bézier- Lafosse donne quelques explications désirées sur l'église de Saint-Sauveur de Dinan, dont il a remis la monographie au Congrès

Observations par MM. Brune, de Caumont et de Soultrait

Mémoire de M. l'abbé Lacurie sur l'origine et la destination des monuments attribués aux Celtes

La vingt-deuxième question est mise en discussion : Quelles ont été les différentes phases de l'architecture militaire en Bretagne? A quels siècles se rapportent les principaux ouvrages élevés pour la défense des châteaux et des villes?

Des indications sont données par MM. de Soultrait, de Caumont, Bizeul et de Wismes

Opinion de ce dernier sur les signes lapidaires

La quatrième question est posée : Quel a été en France le rôle du tiers-état dans les guerres civiles et religieuses du XVIe siècle?

Quelques membres, qui se proposaient de traiter cette question, expriment le désir qu'elle soit renvoyée à un autre Congrès : Ils n'ont pas recueilli assez de faits pour la traiter d'une manière convenable

M, Lambron de Lignim explique la conduite tenue par la magistrature de Touraine dans les troubles civils dont il s'agit

Clôture des travaux de la section. Allocution du Président.

Extraits du travail adressé au Congrès par M. Toussaint Gautier : Etudes sur l'histoire ecclésiastique et civile de l'ancien diocèse de Dol

Compte-rendu des découvertes faites dans la Vilaine de 1841 à 1847 , par M. le docteur Toulmouche

Dissertation sur la ville gallo-romaine Condate, par le même

Note de M. Marteville sur un point du mémoire de M. Toulmouche relatif à l'exhaussement du lit de la Vilaine

Réponse de M. Toulmouche à cette note

Nomination du Président de la section, de quatre Vice-Présidents et d'un Secrétaire-adjoint

Inscriptions pour traiter les questions

Renvoi des deux premières questions à la séance du 4. Ajournement de la troisième

Examen de la quatrième par M. de Mellet : Quelle a été au XVIe siècle l'influence de la réforme de Luther sur les beaux-arts ?

Opinion de M. de la Sicotière

MM. Dupray, Taslé, de Léon et J. Aussant prennent part à la discussion

La cinquième question est posée : La décentralisation scientifique, littéraire et artistique est-elle possible sans la décentralisation administrative ? Comment ? Dans quelle proportion ?

Opinion de M. Dupray. La décentralisation des beaux-arts ne peut être qu'une conséquence de la décentralisation administrative

Mémoire sur la décentralisation intellectuelle, lu par son auteur, M. Vert

La section, en accueillant très-favorablement ce mémoire, manifeste le désir que la cinquième question soit portée à l'une des séances générales du Congrès

Rectification d'un fait par M. Aussant

Une proposition relative aux expositions régionales est renvoyée à l'examen de la commission permanente

Lecture par M. Suc d'un mémoire sur l'art des proportions, art très-connu des sculpteurs et peintres de l'antiquité

Des compositions musicales adressées à la section sont remises à M. de Castellan fils, qui veut bien se charger de les étudier.

La sixième question est à l'ordre du jour : Dans quelle mesure convient-il, au XIXe siècle, de ressusciter, pour la sculpture, la peinture, l'architecture, les formes et les procédés usités au moyen-âge?

M. du Vautenet traite la question sous le rapport de l'architecture, en lisant un très-savant mémoire intitulé : De la Stabilité comme principe primordial de toute théorie architectonique appliquée à l'origine et à l'établissement du, style ogival

Explication des planches qui accompagnent le mémoire

M. de Wismes demande que la question soit examinée en séance générale

Discussion entre MM. de Mollet et de Wismes sur certains caractères des statues antiques

Opinion de M. Aussant relativement aux anciennes peintures .

Observations par MM. Taslé et Pelfresne

Continuation de la discussion sur la sixième question. Opinion de M. de Monthuchon

Opinion de M. de Mellet

Réponse de M. du Vautenet

Observation par M. Dupray

Un fait relatif à la cathédrale de Cologne, avancé par M. Ducha- tellier, est contesté par M. du Vautenet

La seconde question est posée : Dans ce siècle, l'opinion publique ne se montre-t-elle pas trop favorable pour le coupable atteint par la lot ? A quelles influences faut-il attribuer cet état de l'o- pinion?

La question est diversement résolue par MM. Feuillet, Tasté et de la Sicotière

Un membre de la section ne voit qu'un sentiment tout chrétien, la charité, dans l'intérêt qui se manifeste pour les condamnés.

M. Perrio est désigné pour remplir les fonctions de Secrétaire en place de M. Dupray, qui se voit forcé de quitter Bennes

Lecture par M. de Beaurepaire d'un travail intitulé Histoire de deux sonnets, Etude littèraire sur le XVIIe siècle. Il s'y agit des sonnets de Benserade et de Voiture, Job et Uranie

La section vote la lecture en séance générale de ce travail, plein de détails intéressants et d'aperçus ingénieux

À l'ordre du jour se trouve la discussion de la première question : Quelle est l'importance relative des divers points de vue qui doivent guider le législateur dans l'établissement des lois pénales?

Dissertation de M. Hamon

Opinion de M. Taslé

Opinion de M. Feuillet

Réponse de M. Hamon

Observation par M. Mahias

Rapport de M. de Castellan fils sur des morceaux de musique adressés au Congrès par M. Le Tourneur

M. de Caulaincourt communique à la section une fresque dite peinture en feuilles, exécutée par M. Hussenot de Metz

Observation à cet égard par M. du Vautenet

La septième question, relative à l'état des études esthétiques en France, est renvoyée à l'assemblée générale. La huitième est mise en discussion : Faire l'histoire de la peinture au pastel depuis son origine; signaler les avantages et les inconvénients de ce genre.

Réponse à la question par M. Aussant

Examen de la onzième question par M. de la Borderie : Quelle est l'origine des épopées chevaleresques de la Table-Ronde?

Notice par M. Daniel, en réponse à la douzième question : Quelle part le celto-breton peut-il réclamer dans la formation de la langue française?

La treizième question est relative aux Sociétés littéraires de la Bretagne. MM. Duchatellier, de la Boiderie et Aussant donnent quelques renseignements à cet égard

M. de Léon signale comme méritant d'être supprimée la peine connue sous le nom de mort civile. La section renvoie l'appréciation de ce point à la séance générale

Deux fables lues par M. Marteville sont écoutées avec plaisir.

Un nouveau système de moulage, trouvé par M. Gaumet, est favorablement mentionné par M. de la Sicotière

Lecture par M. du Vautenet d'une notice monographique sur l'ancienne cathédrale de Dol, travail fait de concert avec M. Bézier-Lafosse, qui communique un plan géométral de l'édifice

Des félicitations et des remercîments sont adressés par le Président de la section aux auteurs de la notice

M. de la Sicotière communique une observation qu'il a faite en visitant la cathédrale de Séez : les fenêtres de cet édifice ont des largeurs différentes, mais heureusement combinées. - On remarque la même chose dans la cathédrale de Bayeux.

Discussion sur les fautes de construction que présentent ou semblent présenter quelques édifices religieux du moyen-âge.

Clôture des travaux de la section

Après la lecture du procès-verbal de la séance solennelle d'ouverture, M. de Caumont fait connaître une triple perte que vient d'éprouver l'institution des Congrès

Plusieurs ouvrages offerts an Congrès sont déposés sur le bureau par le Secrétaire-général qui en a dressé la liste

Mention par M. le docteur P.-M. Roux d'une omission dans le compte-rendu de la XVe Session

Observation de M. de Wismes sur la lecture en séance générale des procès-verbaux dressés dans chaque section. - Réponse du Président

Les procès-verbaux des séances particulières sont l u s

Une communication relative aux colonies agricoles est à l'ordre du jour. M. Duclésieux, fondateur de la colonie de Saint-Ilan, indique les développements que reçoit cette institution

MM. de la Villethassetz et Duchatellier la recommandent vivement au Congrès. Une commission est nommée pour formuler une proposition à ce sujet

Sur l'invitation du Président, M. le docteur Priou expose le plan qu'il a conçu d'une biographie bretonne

Il lit quelques morceaux qui doivent être placés en tête de l'ouvrage. L'assemblée témoigne sa satisfaction

Ouvrages offerts au Congrès

Question adressée au bureau relativement aux mémoires envoyés au Congrès par des personnes qui n'y ont pas adhéré. Solution.

Explication par M. Lambron de Lignim de l'omission qui existe dans le compte-rendu de la XVe Session du Congrès

Lecture de quelques lettres et des procès-verbaux dressés dans les sections

Rapport de M. Duchatellier au nom de la commission chargée d'apprécier l'institution de Saint-Ilan

Admission par l'assemblée des conclusions de ce rapport. L'oeuvre de Saint-Ilan est recommandée à la bienveillance du Gouvernement

Question mise à l'ordre du jour : La décentralisation scientifique, littéraire et artistique est-elle possible sans la décentralisation administrative? M. Vert lit un mémoire qui est très-favorablement accueilli

Opinion de M. de Caumont sur les Sociétés académiques

Discussion sur le moyen d'opérer la décentralisation intellectuelle. MM. Feuillet, Richelet, Duchatellier et de Wismes prennent successivement la parole

M. Tarot, répondant à une espèce de reproche fait à la ville de Rennes par M. de Wismes, indique les sacrifices faits par cette ville dans l'intérêt des sciences et des beaux-arts.

M. de Wismes regrette de n'avoir pas connu plus tôt les faits si bien établis par le Secrétaire-général

Annonce par le Président que deux questions nouvelles, recommandées par la cinquième section, ont été admises par la commission permanente

Lecture d'une lettre de MM. Moride et Robière sur les engrais dus aux raffineries de sucre

Les procès-verbaux des séances particulières sont lus par les Secrétaires qui les ont dressés

Rapport de M. Jouaust sur la création et les travaux de la Société archéologique du département d'Ille-et-Vilaine

Suite de la discussion sur la décentralisation scientifique, littéraire et artistique. M. Jouaust pense que la décentralisation, pour les beaux-arts au moins n'est pas une chose possible

Opinion contraire émise par M. de la Borderie et partagée par M. Mahias

Considérations présentées par M. de Wismes. Il croit que la décentralisation littéraire et scientifique est, comme la décentralisation artistique, un fait qui ne peut s'accomplir

M. Richelet combat cette opinion

M. Duchatellier appuie le dire de M. Richelet

Lecture par M. Morière d'une pièce de vers (l'Apostolat), offerte au Congrès par M. Le Flaguais, de Caen

Sur une proposition faite par le Président et par plusieurs mem-bres du Congrès, il est décidé que les séances générales s'ouvriront à sept heures et demie du soir

Ouvrages offerts au Congrès

Lecture des procès-verbaux des séances particulières

Nomination d'une commission qui soumettra à l'assemblée, dans une des prochaines séances, un projet de voeu concernant la décentralisation intellectuelle

La sixième question de la section des beaux-arts est mise en discussion : Dans quelle mesure convient-il, au XIXe siècle, de ressusciter, pour la sculpture, la peinture et l'architecture, les formes et les procédés usités au moyen-âge?

Mémoire de M. de Wismes sur la résurrection de l'architecture gothique, précédé de quelques réflexions touchant l'influence des moeurs sur l'architecture. Première partie

Sur une demande faite par M. de Wismes, au nom de la quatrième section, l'assemblée émet le voeu que renseignement de l'histoire provinciale soit introduit dans les établissements d'instruction publique

Rapport de M. Duchatellier, au nom de la commission chargée de formuler un voeu relativement à la décentralisation scientifique, littéraire et artistique

Adoption du voeu formulé par la commission

Lecture des procès-verbaux dressés dans les sections, et mention que M. Hardouin a bien voulu accepter la charge vacante de Bibliothécaire-Archiviste du Congrès

M. de Wismes lit la seconde partie de son mémoire sur la résurrection de l'art gothique

Lecture des procès-verbaux

Proposition d'un voeu en faveur des architectes de province et d'un voeu pour la suppression de la mort civile. L'assemblée les adopte

M. de la Sicotière rend compte des collections artistiques qui existent dans la ville de Rennes

M. Tarot lit une pièce de vers (la Tourmente) adressée au Congrès par M. Le Flaguais

Il lit aussi une autre pièce de vers sans nom d'auteur

Un mémoire de M. de Beaurepaire, sur la querelle que firent naître, au XVIIe siècle, les sonnets de Job et d'Uranie, est lu par M. de Soultrait

M. de Wismes, spécialement autorisé par la commission permanente, lit un fragment de son ouvrage Introduction à l'histoire de la Vendée

La séance est présidée par M. Richelet. Près de lui siégent, avec M. de Caumont, directeur de l'Institut des provinces, les principaux fonctionnaires publics du pays. M. Duchatellier remplit les fonctions de Secrétaire

Allocution du Président

Rapport par M. Marteville, au nom du jury chargé de l'examen et du classement des objets d'industrie envoyés à l'exposition de Rennes

Rapport de M. de Monthuchon, au nom du jury chargé d'apprécier le mérite des objets d'art présentés à l'exposition ouverte à Rennes par les soins de l'Institut des provinces

Allocution de M. Aussant, Président de la commission d'exposition des objets d'art et Président du jury des récompenses.

Distribution des médailles et mentions honorables

M. de Caumont explique l'objet que l'Institut des provinces s'est proposé en créant des expositions régionales, et fait connaître les mesures arrêtées

Il remercie les autorités et les habitants de la ville de Rennes de leur bon concours

Allocution de M. Turquety

Stances adressées à M. Barré

Exposition de l'industrie. Décision rendue par la commission.

Médailles et mentions honorables

Dépôt sur le bureau d'ouvrages offerts au Congrès

Les procès-verbaux des séances particulières sont lus par les Secrétaires qui les ont dressés

Indication par M. Duchatellier de quelques objets antiques qui se trouvent dans le cabinet de M. Aussant, et dissertation sur l'influence qu'eut jadis en Europe la civilisation de l'Inde.

Considérations par M. de la Borderie sur le rôle de la race bretonne dans l'histoire ancienne et moderne

La ville de Nancy est désignée pour être le siège du XVIIe Congrès scientifique de France

Allocution du Président-général : Appréciation des travaux faits; remercîments

Clôture de la XVIe Session du Congrès

Rapport , par M. Léon de la Sicotière , sur quelques collections de tableaux et d'objets d'art à Rennes

VOEUX adoptés dans les séances générales par le Congrès scientifique de France, XVIe Session

Note nécrologique

Catalogue des ouvrages offerts à la XVIe Session du Congrès scientifique de France. - Ouvrages publiés par des institutions

Ouvrages publiés par des particuliers

Liste des Sociétés savantes, littéraires et artistiques qui ont adhéré ou ont été représentées à la XVIe Session du Congrès.

Liste des personnes qui ont adhéré à la même Session